Siirsin asian tänne keskustelupalstalle kun en enää hirvinnyt kysellä tuolla kysymyspalstalla koska moderaattori vetää herneen nenään ,tai hävittää koko kysymyksen ,niin kuin tässä aikaisemmin.
Kertokaa ihmiset mielipiteenne!
Kysymys:
Jenergia nostaa jatkuvasti kaukolämmön ja veden hintaa.Paljonko yhtiö käyttää rahaa jäähallin JYPin,ravien yms.sponsorointiin? Jenergia toimii monopoliasemassa perustarpeiden,lämmön ja veden toimittajana.Onko tuollainen toiminta mielestänne moraalisesti oikein?
Kysyjän tiedot:
Kysyjän nimi/nimimerkki: ejh
Vastattu: 5.10.2009
Vastaus:
Hyvä kysyjä
Jyväskylän Energia ei harjoita mainitsemissanne kohteissa sponsorointia sanan vanhanaikaisessa merkityksessä, vaan hankkii yhteistoiminnan kautta yhtiölle ja tuotteilleen näkyvyyttä. Jopa Jyväskylän ulkopuolella sähkösopimustaan miettivä asiakas saattaa muistaa Jyväskylän Energian juuri SM-kiekkoilijan peliasun logosta tai jäähallimme nimestä. Kyse ei siis ole esimerkiksi urheiluseuran tukemisesta vaan monialaisesta yhteistyöstä, josta kumpikin osapuoli hyötyy.
Markkinointi on tärkeä osa nykyaikaista liiketoimintaa. JE:n tehtävä on toimia viisaasti omistajansa ja asiakkaittensa eduksi ja pitkällä tähtäimellä toimintaedellytyksensä turvaten.
Jyväskylän Energian menestyksestä hyötyy tuntuvasti jokainen kaupunkilainen. Olemme samassa veneessä!
Ystävällisesti
Elina Laiho-Logrén
Viestintäpäällikkö
Jyväskylän Energia -yhtiöt
Jatkokysymys:
Kysymys:
Miksi et vastannut kysymykseen
http://www3.jkl.fi/kysy/kysymys.php/7988
vaan koitit vekoilla ja selitetellä muuta.
Itse en koe hyötyväni millään tavalla tuosta sponsoroinnista ,ei varmaan muutkaan asiakkaat jotka joutuvat hankkimaan veden ja lämmön monopolifirmalta ja maksamaan yhtiön jatkuvasti paisuvia sellaisia kuluja jotka eivät kuulu palvelun tuottamiseen.Ei tässä kaupungissa tarvitse vettä ja lämpöä markkinoida.Asiakkaat hakeutuvat ihan itse tiskille..
Vastaa siis kysymykseen.
Kysyjän tiedot:
Kysyjän nimi/nimimerkki:ejh
Vastattu: 5.10.2009
Vastaus:
Hyvä kysyjä
Tarkennan lyhyesti edellistä vastaustani:
JE ei sponsoroi - sen sijaan näkyvyyden hankintaan kuuluvat kumppanuudet ovat osa nykyaikaista markkinointia
- Yrityksessä markkinointibudjetin koko ei ole julkista tietoa
- Sähkön myyminen erityisesti oman kaupungin ulkopuolella vaatii nimeä ja sen positiivista muistuttamista, jotta se tulee mieleen sähkönmyyjää valittaessa
- Samassa veneessä -vertauksella viittasin JE:n toiminnan kiistattoman merkittävään positiiviseen vaikutukseen kotikaupunkimme talouteen.
Lopuksi sallittakoon oma mielipide: jokaisen kaupunkilaisen etu on, että JE hankkii, tuottaa, markkinoi ja myy taitavasti ja myös kaupungin ulkopuolisille asiakkaille.
Parhain terveisin
Elina Laiho-Logrén
Viestintäpäällikkö
Jyväskylän Energia -yhtiöt
Tarkennan nyt minäkin kysymystäni:
Kun kerran Je ei sponsoroi,("Elinan mielestä,sanan vanhanaikaisessa merkityksessä") niin paljonko yhtiö polttaa rahaa kaikenlaisten urheiluseurojen,jäähallin,ravien yms.jonninjoutavan ylläpitoon.Jyppihän on erillinen yhtiö johon en tunne mitään tarvetta öysätä verorahojani (Varsinkaan niitä piiloveroja arvonlisäveroineen joita Je kerää myydessään tuotteitaan.) En myöskään koe että tuo markkinointi olisi "taitavaa" vaan sellaista salaista kähmintää jossa asiakas ei tiedä mihin ja kuinka paljon rahoja menee jonnekin Kankkulan kaivoon hyödyttämättä yhtään mitään.JE on sentään kaupungin omistama yhtiö ja sen tulisi olla avoin asukkailleen.Ei kukaan hölmö osta kaukolämpöään,vettään tai sähköään tai istu pytyllään sen takia ,että yhtiö muistuu mieleen positiivisesti jostain lätkäpelaajan housunpuntin mainoksesta,vaan ihan pelkästään tuotteen hinnan takia.(Sähkö on ihan samanlaista töpselistä tullessaan)Valitettavasti lämpöä ja vettä ei pysty ostamaan muualta.Vertauksilla puhuttaessa niinkuin Elina:Samassa veneessä ollaan,niinko sanoit,asiakkaat vaan siellä kaleerisoutajina ja sponsoroitavat kapteenin pöydässä.Muuten olen sitä mieltä,että tämä Elina Laiho-Logrénin "nykyaikanen markkinointi" ei ole lainkaan tarpeen veden eikä kaukolämmön myynnissä, se on pelkkää rahan haaskausta ,kyllä asiakkaat näissä ostoksissa tulevat tiskille houkuttelematta.Sitäpaitsi tämmöinen peli osaltaan vaikuttaa siihen,että hintoja on nostettava jatkuvasti,mikä päinvastoin tietysti luo negatiivisen kuvan yhtiöstä.Myös se että toimitaan salaa,vaikka yhtiö on kokonaan kaupunkilaisten omistama.
